“與浪費(fèi)一度電、一滴水、一張紙相比，決策浪費(fèi)更加觸目驚心”，陳凌孚委員痛陳決策浪費(fèi)的危害。

　　“以某市火車站為例，鐵路開(kāi)通時(shí)間不長(zhǎng)，而且長(zhǎng)途客運(yùn)還沒(méi)開(kāi)通，但火車站卻在新建兩年后，被爆破推倒，重新改擴(kuò)建”，陳凌孚委員說(shuō)，這種典型的決策浪費(fèi)，無(wú)論是什么原因?qū)е碌慕Y(jié)果，都不能掩蓋已經(jīng)造成的上億元損失。

　　陳委員指出城市中比比皆是的浪費(fèi)現(xiàn)象：有的城市道路路面鋪了不久又鏟掉重鋪，綠地草皮栽了鏟、鏟了再栽，盲目建大廣場(chǎng)、大市場(chǎng)……

　　“這種浪費(fèi)，因其形式更加隱蔽、公眾知情權(quán)有限以及損失情況量化困難，還沒(méi)有引起大家的足夠重視”，在陳凌孚委員看來(lái)，造成決策浪費(fèi)的重要原因是，這些工程返工或改建時(shí)，都缺少監(jiān)察部門(mén)前去監(jiān)察、去查處，從客觀上助長(zhǎng)了浪費(fèi)之風(fēng)的蔓延擴(kuò)張。

　　“目前，雖然監(jiān)察部門(mén)和紀(jì)委是合署辦公，用于反腐倡廉的精力更多一些，但不應(yīng)弱化行政監(jiān)察職能”，陳委員建議，對(duì)各級(jí)政府動(dòng)用國(guó)家資金修建的工程，沒(méi)有達(dá)到規(guī)定使用年限卻要維修、改造或返工時(shí)，監(jiān)察部門(mén)應(yīng)立即介入查處，并將處理意見(jiàn)上報(bào)本級(jí)人大和上級(jí)監(jiān)察部門(mén)。

　　他建議，上級(jí)監(jiān)察部門(mén)應(yīng)定期或不定期組織力量對(duì)下級(jí)政府動(dòng)用國(guó)家資金修建的工程情況進(jìn)行檢查，特別要重點(diǎn)檢查資金量大，影響面廣的項(xiàng)目，并將檢查結(jié)果向人大報(bào)告。